leyu登录入口:
据《扬子晚报》报导，日前，交际渠道上呈现一类“角色扮演弹力网纱面罩”的直播间，售卖真人网纱面罩，面罩上打印了各种明星肖像，有的抢手店肆标示全网售出10万多件。这场看似无伤大雅的“角色扮演”狂欢，实则触碰了品格权维护的法令红线，折射出数字化的经济时代商业投机与权力维护的深层博弈。
流量变现，不能僭越。从法令视点来看，明星头套的出产出售已是侵权。《民法典》早已厘清鸿沟：自然人肖像权受法令维护，未经赞同不得以盈利为意图运用。明星肖像兼具品格特点与商业经济价值，其商业化使用有必要建立在清晰授权基础上，“派对打扮”的托言，无法构成“文娱豁免”。明知故犯，纯属欠打。
流量筹码，不能瞎搞。职业不朴实了，更要警觉潜藏的社会危险。网纱面罩的高度仿真性，合作简略打扮就可以完成“易容”作用，为身份假装、欺诈等违法犯罪埋下危险。电子商务渠道的监管缺位，更助长了乱象的繁殖。部分渠道仅下架关键词，却对“网红搞怪面罩”等变种产品视若无睹，睁一只眼闭一只眼的默许，助长了妖风邪气的延伸。
品格维护，不能掉线。乱象背面，是品格权认识的冷漠与流量崇拜的变形心思。商家将明星肖像异化为“挣钱东西”，顾客为猎奇忽视权力鸿沟，渠道为流量放松监管，一起构成了侵权链条。但品格权并非商业博弈的“牺牲品”，民法典坚持品格权精力利益与经济利益的一致维护，便是要清晰“品格不行产品化”的底线。
品格尊严，不容仿制。标准此类乱象，需构建“商家自律、渠道尽责、司法保证，消费自重”的四道防地。商家应自动摒弃投机思想，经过正规授权完成商业经济价值；渠道需建立肖像权核对机制，从源头阻断侵权产品流通；司法则应加大补偿力度，让侵权者支付应有价值。顾客更要建立权力认识，回绝购买侵权产品。明星肖像面罩的热销终会降温，但品格权维护的课题永不过期。
